나 홀로 남겨진 듯한 순간에 (로마서 11:1-10)

본문 읽기

로마서 9장과 10장에서 사도 바울은 이스라엘 백성의 불순종과 복음 거부, 즉 "순종하지 아니하고 거슬러 말하는 백성"이 된 아픈 현실을 다루었습니다. 구원에 실패한 이스라엘의 인간적 책임과 배교를 파헤친 직후, 자연스럽게 "하나님이 자기 백성을 버리셨는가?"라는 뼈아픈 질문이 도출됩니다. 이 질문에 대해 바울은 11장 1절에서 "그럴 수 없느니라(mē genoito)"라고 단호하게 대답합니다^[5].

본 단락인 로마서 11장 1–10절은 이스라엘의 과거와 현재 상태를 다룬 9장 6절–10장 21절의 논의와, 미래적·종말론적 회복을 다루는 11장 11–32절의 논의 사이를 연결하는 구속사적 전환점입니다^[6]. 바울은 유대인의 배교가 전면적이거나 영구적이지 않으며, 하나님의 은혜로운 선택에 따라 '남은 자(remnant)'가 역사 속에 보존되어 있다는 진리를 증명합니다^[6][7][8][5].

바울은 이 진리를 입증하고자 세 가지 실존적·역사적 증거를 제시합니다. 첫째, 바울 자신입니다. 바울은 이스라엘인이자 아브라함의 씨이며 베냐민 지파 출신인 자신이 구원받은 사실 자체가 하나님께서 자기 백성을 버리지 않으셨음을 보여주는 첫 실존적 증거라고 설명합니다^[13][15]. 둘째, 구약의 선지자 엘리야입니다^[7][13][6]. 북이스라엘의 아합 왕과 이세벨 왕비가 바알 우상숭배를 강요할 때, 엘리야는 호렙산 동굴로 피신하여 "나만 남았나이다" 하고 이스라엘을 하나님께 탄원했습니다^[7][13][6]. 셋째, 바알에게 무릎 꿇지 않은 7천 명입니다^[7][6][20]. 하나님은 엘리야에게 "내가 나를 위하여 바알에게 무릎을 꿇지 아니한 사람 칠천 명을 남겨 두었다"고 대답하셨습니다^[7][6][20]. 바울은 자신이 처한 유대인들의 복음 거부 정황과 엘리야 시대의 배교 상황 사이에 모형론적(typological) 상응 관계가 있음을 간파합니다. 헬라어 본문에서 바알 우상을 가리킬 때 여성 정관사 tē를 사용한 것은 바알의 수치스러운 우상 상을 가리키던 70인역(LXX) 및 바울의 용법을 보여줍니다^[20].

주석가들의 해석을 보면, 더글라스 무(Douglas J. Moo)는 로마서 11장 1–10절을 이스라엘의 현재 상태와 하나님의 지속적인 신실성을 나타내는 문단으로 해설합니다^[6]. 그는 11장 2절의 "그 미리 아신 자기 백성"을 아모스 3장 2절 등에 기초하여 이스라엘 민족 전체를 향한 하나님의 구약적·집합적 선택과 부르심을 재확증한 진술로 파악합니다^[6]. 또한 바울이 자신을 엘리야와 모형론적으로 동일시하며 참된 남은 자를 하나님이 보존하신다는 사실에서 소망을 발견한다고 봅니다^[6]. 제임스 던(James D. G. Dunn) 역시 엘리야 이야기를 바울 자신의 사도적 고뇌와 연결하여, 바울이 동족의 불순종을 보며 고통스러워하면서도 하나님의 신실한 구속 경륜을 확신하고 있다고 석의합니다^[36]. 반면 존 칼빈(John Calvin)은 11장 2절의 '미리 아신 백성'을 민족 전체라기보다 이스라엘 내의 참된 택함받은 남은 자로 제한하여 해석합니다^[6]. 11장 7절의 완악함에 대해서도 칼빈은 하나님의 주권적 유기와 형벌적 목적을 강조하는 반면^[5][33], 더글라스 무는 율법 행위 의존과 복음 거부에 따라 임하게 된 법정적 형벌이자 영적 무감각의 역동성을 부각합니다^[30][32].

말씀의 한 낱말

로마서 11장 5절의 핵심 헬라어 낱말은 '남은 자'로 번역된 '레임마'(λείμμα / leimma)입니다^[20][36][20]. 이 단어는 11장 4절에 쓰인 동사 어근 '카탈레이포'(καταλείπω) 또는 '카테리폰'(κατέλιπον)에서 유래한 명사로, '남은 자', '남은 부분', '잔류물'이라는 의미를 갖습니다^[20][36][20].

바울은 로마서 11장 5절에서 "그런즉 이와 같이 지금도 은혜로 택하심을 따라 남은 자가 있느니라"고 말할 때 이 '레임마'라는 단어를 사용합니다^[6][8][20]. 여기서 '레임마'는 인간의 어떤 공로나 종교적 행위에 의한 것이 아니라, 오직 하나님의 주권적이고 무조건적인 은혜의 선택(eklogē charitos)으로 보존된 신실한 유대인 신자 그룹을 가리킵니다^[6][8].

이 낱말은 로마서 11장 7절에 나오는 배교하고 완악해진 '그 남은 자들', 즉 나머지 사람들(hoi loipoi)과 구조적으로 강렬한 대조를 이룹니다^{[8][36][20][5]}. 완악해진 이들은 '포로오'(πωρόω) 또는 부정과거 수동태 '에포로테산'(ἐπωρώθησαν)으로 기술되는데, 이는 영적 피부에 딱살(callus)이 생기듯 심령이 무감각해지고 보지 못하게 된 신적 형벌 상태를 의미합니다^[20][30][32]. 제임스 던은 은혜의 남은 자(leimma)와 나머지 사람들(hoi loipoi) 사이의 언어유희에 주목하며, 완악해진 이들조차 종말론적 구원 과정 속에서 하나님의 긍휼 안으로 부름받게 되는 역동적 구원 경륜의 일부로 해석합니다^[36]. 존 칼빈은 11장 5절의 은혜로운 선택이 인간의 공로나 선행을 배제한 무조건적 은혜임을 강조하며^[33], 11장 7절의 완악해진 무리는 하나님의 은혜로 택함받지 못하여 하나님에 의해 완악함과 눈먼 상태에 남겨진 유기된 대다수를 가리킨다고 해설합니다^[8][5].

묵상

치열한 일상을 살아가다 보면 문득 세상에 나 혼자만 덩그러니 남겨진 것 같은 깊은 고립감이 밀려올 때가 있습니다. 주변을 둘러보아도 내 마음을 온전히 알아주는 이는 없는 것 같고, 바른 믿음과 양심을 지키며 살아가려는 수고가 무의미하게 느껴지기도 합니다.

구약의 위대한 선지자 엘리야 역시 바로 이러한 절망의 한복판에 서 있었습니다. 모든 이들이 세상의 조류와 우상 앞에 무릎을 꿇고 타협할 때, 자신만이 홀로 남아 간신히 버티고 있다며 하나님 앞에서 탄식했습니다. 북이스라엘 전체가 바알 우상숭배에 휩쓸려갈 때, 엘리야는 호렙산 동굴 속에서 외롭게 하나님을 향해 호소했습니다^[7][13][6]. 그러나 하나님은 엘리야의 한탄 섞인 호소에 전혀 뜻밖의 대답을 들려주셨습니다.

> "그에게 하신 대답이 무엇이냐 내가 나를 위하여 바알에게 무릎을 꿇지 아니한 사람 칠천 명을 남겨 두었다 하셨으니 그런즉 이와 같이 지금도 은혜로 택하심을 따라 남은 자가 있느니라" (로마서 11:4-5)

사도 바울은 이 엘리야의 고백을 떠올리며, 신자의 삶이 유지되는 근거가 어디에 있는지를 분명하게 짚어냅니다. 바울 시대의 수많은 유대인들이 그리스도를 배척하고 율법의 행위와 자기 의를 고집하다 영적 무감각(pōrōsis)이라는 완악함에 빠져들었지만^[20][30][32], 하나님은 은혜의 남은 자들을 결코 잊지 않으셨습니다^[6][8].

우리가 험한 세상 속에서 믿음의 자리를 지켜낼 수 있는 이유는 나의 결단이나 흔들리지 않는 의지 때문이 아닙니다. 하나님께서 당신의 이름을 위하여, 거저 주시는 은혜로 우리를 붙잡아 두셨기 때문입니다. 만약 우리의 구원과 삶의 유지가 나의 공로나 열심, 선행에 달려 있다면 우리는 하루에도 수없이 무너져 내렸을 것입니다^[6][33]. 자기 행위나 전통을 의지하는 순간 심령은 무감각해지고 완악해지는 영적 위험에 빠질 수 있습니다^{[20][30][32][20]}.

하지만 모든 것이 전적인 은혜이기에, 우리의 연약함이나 때때로 찾아오는 낙심조차 하나님의 신실하신 돌보심을 결코 끊어낼 수 없습니다^{[7][5][13][15][13][6][39]}. 눈앞의 현실이 막막하고 내 모습이 한없이 초라해 보일 때라도 스스로를 포기하지 말아야 할 이유가 바로 여기에 있습니다. 하나님은 우리가 인지하지 못하는 보이지 않는 자리에서도 은혜의 섭리를 한 치의 오차도 없이 신실하게 이어가고 계십니다. 혼자 남겨진 것 같은 정막 속에서도, 하나님의 은혜는 여전히 우리를 품에 안고 든든히 지탱하고 있습니다. 세속적 흐름에 위축되지 않고 은혜로 남겨진 거룩한 남은 자로서 소망을 품고 살아가야 합니다^[39].

오늘의 질문

1. 세상 속에서 홀로 고군분투하고 있다고 느껴지는 순간, 내 열심을 의지하기보다 나를 은혜로 붙들고 계신 하나님의 신실하심을 먼저 바라보고 있습니까?

2. 나의 행위나 공로를 의지하느라 영적으로 무감각해지지 않고, 매일 겸손히 거저 주시는 하나님의 주권적 은혜만을 구하고 있습니까?

ℹ️ 이 글의 ‘칼빈’·‘라이트’는 역할을 나누기 위한 에이전트 별칭이며, 실존 신학자 개인이나 그분들의 견해를 대변하지 않습니다. 실존 인물의 주장은 본문에서 출처와 함께 3인칭으로 인용합니다.